Point%2FCounterpoint%3A+Should+Progressives+Vote+for+Joe+Biden+in+November%3F

点/对位:应该进步投给乔月拜登?

2020年4月22日

对于拜登投票是最好的选择

与渐进选民基础失去他们珍贵的,具有前瞻性的民主的社会主义,伯尼·桑德斯,一个决定性的适度拜登,一些质疑投票的道德为民主党候选人。选择最终归结到决定的三害较小:损害它们的政治原则和表决拜登,拒绝投票,或投票的更为进步的领导者和分裂的民主投票。 

     不管你是否喜欢拜登与否,不可否认的是,他的政策在种族平等,气候正义,生育权,和其他大多数进步的优先事项方面比王牌的更有利。无论你的理由反对他,考虑到所有谁将会从一个四年总统王牌伤害的人。 

     任何人都可以拿道德制高点,说两个人都同样糟糕,但我们应该为那些谁将会从王牌遭受投给民主党候选人。我们欠它跨性别的军事人员。我们应该为妇女谁不能访问堕胎。我们应该为强制配给胰岛素的糖尿病患者。我们有责任向谁就会失去他们的生命半自动武器的学生和市民。 

     最高法院的未来取决于不是为四年总统王牌。拜登可能不是一个理想的人选,但他发誓要选择竞选伙伴谁将会是比较有代表性的是什么民主党代表以及它应该是标题。喜欢他与否,他是经验丰富,可以把一些尊严办公室和可以信任修复一些已经做了我们的声誉在国际社会的伤害。

     那些谁拒绝投票,从而增加获胜的王牌的赔率,只能这样做,因为这可以让他们通过以最小王牌的另一个术语来获得consequences-无论是经济或个人特权的左右。对于许多人来说,它不是那么简单,损害或保持其完整性。人们难免会吃亏在第二任期王牌的手,和那些谁拒绝投票将坐在自己的正义高马之上,并声称的道德优越感没有在这个问题上的任何股份。 

     我们还远远没有过去VS拜登声称伯尼点。我们的新选项拜登和王牌。如果你拒绝投票,或者把它浪费在第三党候选人,然后王牌将获胜。特朗普会成功,下一次,你看到在笼子里的孩子的照片,你的一些部分必须知道你曾在什么机会更好,你就将它丢弃

发表评论

不要满足于拜登

与拜登作为仅存的民主党候选人寻求2020年总统大选的提名,进步民主党必须做出选择。他们将支持似乎过于温和拜登或将他们从所有投票弃权在一起?我相信,进步不应该抛弃他们的信仰而投票给谁不同意他们的观点的候选人。 

     性行为不端的拜登的历史应足以从比赛资格了。那些谁支持“我也是”运动近年来反弹时建立的民主主义者被指控性侵犯保持沉默。 

     拜登的原告,塔拉里德,在全国公共广播电台采访时说,她计划投票将于11月弃权票,因为她拒绝投票支持她的攻击。任何人谁是“信女”的忠实支持者应该按照她的脚步。对性侵犯受害者的支持不应该是有条件的。然而,许多选民似乎正是做到了。我们怎么能指望性侵犯的受害者和幸存者与他们的故事挺身而出,如果当他们这样做,他们被告知,一个人的选举比他们的同意,更重要吗?

     超越拜登的粗略,在最佳的历史,他简直是太温和了许多进步的选民。选民不应该被强迫投票给谁并不代表他们的信仰的候选人。整个拜登的职业生涯中,他经常持有多数民主党,有让美国选民下来几十年来享有同样的观点。 

     人谁与周围游行“投蓝不管是谁”比喻不明白他们坚持能够解决拜登为民主党候选人的特权。这些人都能够投票给拜登,因为他们的生活不依赖于它。有这将挽救成千上万人的生命,其中没有将拜登的管理来实现无数的进步政策。对于那些生活依赖于渐进的民选官员,拜登是不是妥协候选人。拜登是不是谁在乎的人的候选人。拜登是谁如下意见的时候的候选人。 

     进步已经厌倦了政客谁只能建立政策安抚人心的。伯尼·桑德斯是不是那些候选人之一。桑德斯一直战斗在第一线几十年来抵挡问题,拜登的支持。 

     特朗普的更换搜索时,标准不应该仅仅是别人谁能够击败他。它不应该是人谁是刚刚好足够。选民应该争取的候选人谁将会获得更好的美国,不只是一个不是那么糟糕,因为特朗普的。 

     由于这些原因,进步不应期望把票投给乔月拜登。

发表评论

威尼斯棋牌 •版权2020• 柔性wordpress主题 通过 SNO登录