暴露疗法:凯蒂

Exposure+Therapy%3A+Katie

凯蒂·诺瓦克,高级

     我已经住了近18年的生命作为一个女性。在那个时候,我有过很多经历,已成为性骚扰的定义的一部分:catcalling,不需要的进步,被物化的,这样的东西。我在这里我只是习惯了它的一个点。当我进入到一个学术环境,但是,我希望没有这些事情担心。还没有我的经验。

     我一直认为,着装规则本质上是性别歧视。他们有办法让女孩不再是能穿的衣服,炫耀的身体社会已经创造的“挑衅”(肩部,腹部等)的部分。作为八年级学生,看完记得基本医院网站上了高中着装和正在兴高采烈地看到,我认为规则是在中学愚蠢的(如一个地方带必须是三指宽度宽)的高中手册的不是一个组成部分。被禁止,所有的是衣服,是进攻,这对我有意义。我是如此兴奋到不必对学校官员决定担心如果我的衣服是性不适当的或没有。这句话单独说了很多关于一般的着装规范。 

     我没有碰上这个学校的着装,直到上周的一个问题。所以显然一直对显示midriffs和肩带的文胸,它已被选定,除其他外,要更加严格,今年实行在手册的规则。我是一个资深的,实际上是一个成年人了,学校决定这是今年重新开始对待我们就像中高中生。

     我坐在我的连接类的第一天,我的老师正在发放新的学校IDS的一年。他递给他们班上每一个学生,除了我。当然,我很困惑一点。 “为什么不是我在堆栈ID?”我问他,希望它是一个简单的后勤错误。他给我看,都应该得到他们的IDS学生名单,并紧挨着我的名字是两个字母:直流- 着装规范。现在我更糊涂了。我不记得曾经在我的生活在校接受着装违规,或者为什么会的问题接受我的ID。它不是像高级特权,将微细或违反可以把它撤销,每个人都需要学生证。这个问题,我发现了,是因为我的学校图片。我打开了我的校园看看有什么大惊小怪的,并采取一看照片,我有存档。在照片中,你可以看到我的胸罩肩带。 “你必须在下周再拿你的照片。”我的老师联系告诉我。 

     文胸的肩带一直在学校的着装规则争议。普遍的共识是,他们的服装件性。但是,人们往往忽略了一个事实,即他们填写一个需要帮助的女孩每天都要工作。如果他们不戴胸罩的女孩大多不会觉得对自己的安全。学校不希望出现这种情况要么,though-它将如果一个女孩被同样分心 穿胸罩比,如果她。然而,文胸的肩带都谴责下,衬衫也包括我们的midriffs和肩膀,因为男孩不能处理的事实,女孩有机构,显然是被隐藏。这是一个恶性循环,女学生从未拔得头筹。所以,因为你能看到附着在衣服上带(几乎 一切 女孩都有穿,介意你)我的证件照片,我被迫做三件事情:1)重新夺回我的学校图片,B),等待我的高级权限才能生效,以及c)将是一个没有学生证几乎学校的第一个月。在着装,准则是要阻挡服装从学校抑制人的能力发挥作用。这似乎是它的抑制 我的 能力的功能,不是吗?

     我的观点是这样的:在任何着装这种类型的规则已经做更多的sexualize女孩比以往任何时候都阻止人们(主要是男孩的)学习能力“分心”。之类的东西文胸的肩带是女学生的日常生活的一部分,并迫使我们掩盖起来发送一条消息,自然的东西是由学校视为性。事实上,此规则仍然有效的EPHS表明我们的学校名单很长,超过一个女学生的能力,功能还是优先考虑一个男同学的舒适的一部分。我坚信这需要改变。